继承纠纷 （2015）赣中民三终字第804号

根据现有生效法律规定，夫妻一方个人所有的财产不因结婚及夫妻关系的存续而转变为夫妻共同财产，故对上诉人关于讼争房产因李某与廖某结婚多年而已经转变为其二人的夫妻共同财产的主张不予支持。根据当事人双方陈述，综合上诉人李某甲2012年5月出具的《证明协议书》等本案现有其他证据，可以认定讼争房产为李某遗产的事实。讼争房产在被继承人死亡后，尚未被依法继承分割前，应为各继承人共有。因被上诉人主张讼争房产及其补偿款一直未予继承分割，上诉人未能举证证明被上诉人知晓并同意讼争房产由廖某及上诉人李某甲、李某乙三人继承所有，亦未能举证证明讼争房产的拆迁补偿款已经被继承分割，上诉人关于被上诉人要求继承分割讼争房产拆迁补偿款的诉请超过诉讼时效的主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，上诉人李某甲、李某乙的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元，由上诉人李某甲、李某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍代理审判

根据现有生效法律规定，夫妻一方个人所有的财产不因结婚及夫妻关系的存续而转变为夫妻共同财产，故对上诉人关于讼争房产因李某与廖某结婚多年而已经转变为其二人的夫妻共同财产的主张不予支持。根据当事人双方陈述，综合上诉人李某甲2012年5月出具的《证明协议书》等本案现有其他证据，可以认定讼争房产为李某遗产的事实。讼争房产在被继承人死亡后，尚未被依法继承分割前，应为各继承人共有。因被上诉人主张讼争房产及其补偿款一直未予继承分割，上诉人未能举证证明被上诉人知晓并同意讼争房产由廖某及上诉人李某甲、李某乙三人继承所有，亦未能举证证明讼争房产的拆迁补偿款已经被继承分割，上诉人关于被上诉人要求继承分割讼争房产拆迁补

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第804号上诉人（原审被告）李某甲，男，汉族。上诉人（原审被告）李某乙，女，汉族。委托代理人桂峰，江西明理律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）李某丙，女，汉族。委托代理人王闽生，江西实创律师事务所律师（一般授权代理）。上诉人李某甲、李某乙因继承纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民一初字第501号民事判决……