建设工程施工合同纠纷 （2017）粤17民终1408号
裁判要旨
本案中，谢近和许宝高均确认许宝高承包广东羽丰汽车城水电安装工程后，再将部分工程分包给谢近的事实。因此谢近和许宝高之间虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但根据谢近持有的《广东羽丰汽车城水电安装工程工费》和谢近、许宝高双方的确认，足以证明谢近和许宝高之间形成了建设工程施工合同关系。许宝高虽提出《广东羽丰汽车城水电安装工程工费》不是许宝高与谢近结算的单据而是许宝高与广东羽丰汽车城结算工程费用的单据，但没有提出证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原审法院对许宝高的主张不予采信。《广东羽丰汽车城水电安装工程工费》中显示许宝高尚欠谢近的工程款162000元，谢近自认收到许宝高工程款123000元，同意工程总款按162000元来计算。《广东羽丰汽车城水电安装工程工费》可视为谢近、许宝高双方对工程总款的结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六
摘要
许宝高、谢近建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1408号上诉人（原审被告）：许宝高，男，1985年5月1日出生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：黄理福，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢近，男，1965年12月27日出生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：谢汝用，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽丹，广东真智律师事务所实习律师。上诉人许宝高因与被……