劳动争议 （2017）川06民终1665号

本案双方争议的焦点为：张术琴在四川桑瑞斯高分子材料有限公司工作，是在履行张术琴与成都桑瑞斯粉末涂料有限公司签订的书面劳动合同，还是另行与四川桑瑞斯高分子材料有限公司建立了新的劳动关系。综合双方的举证、质证和双方的陈述、辩论意见，一审法院认为，张术琴提供的工龄确认协议书、其他人的劳动合同及工龄确认协议书、参保人员花名册等证据只能证明原、被告双方对于劳动管理模式的磋商过程，不能证明磋商的结果。事实上，张术琴与成都桑瑞斯粉末涂料有限公司建立了劳动关系，签订有书面劳动合同，明确约定了合同期限从2014年8月1日起至2019年7月31日止。在此期间，成都桑瑞斯粉末涂料有限公司于2016年6月安排张术琴到其关联公司四川桑瑞斯高分子材料有限公司工作，人事关系仍由成都桑瑞斯粉末涂料有限公司管理。被告四川桑瑞斯高分子材料有限公司提供的证据足以证明张术琴与成都桑瑞斯粉末涂料有限公司双方继续用同一名称和帐号在成都市参加和缴纳社会保险，此种管理模式，系双方协商一致的结果，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。张术琴与成都桑瑞斯粉末涂料有限公司的劳动合同关系继续在保持和履行，张术琴与四川桑瑞斯高分子材料有

本案双方争议的焦点为：张术琴在四川桑瑞斯高分子材料有限公司工作，是在履行张术琴与成都桑瑞斯粉末涂料有限公司签订的书面劳动合同，还是另行与四川桑瑞斯高分子材料有限公司建立了新的劳动关系。综合双方的举证、质证和双方的陈述、辩论意见，一审法院认为，张术琴提供的工龄确认协议书、其他人的劳动合同及工龄确认协议书、参保人员花名册等证据只能证明原、被告双方对于劳动管理模式的磋商过程，不能证明磋商的结果。事实上，张术琴与成都桑瑞斯粉末涂料有限公司建立了劳动关系，签订有书面劳动合同，明确约定了合同期限从2014年8月1日起至2019年7月31日止。在此期间，成都桑瑞斯粉末涂料有限公司于2016年6月安排张术琴到

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1665号上诉人（原审原告）：张术琴，女，1985年8月25日生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川桑瑞斯高分子材料有限公司，住所地：四川省广汉市金轮镇柳虹村3社。法定代表人：金松。委托诉讼代理人：文岚，四川恒河信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芬，四川恒河信律师事务所实习……