确认合同无效纠纷 （2021）京02民终6461号

当事人对其主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，（2018）京0111民初3560号民事判决书已经确认被拆迁房屋北京市房山区窦店镇××125号院属于王瑞芳、代瑞珍的遗产，四子女王建平、王英俊、王建英、王久胜均有继承权，现该房屋拆迁所有房屋两套，王久胜将其中坐落于房山区窦店镇×××2单元2111号的回迁安置房转让给王建平，且房屋已经登记在王建平名下，该转让行为未违反法律、行政法规的强制性规定，李桂珍请求确认协议无效并要求王建平返还房屋的诉求，没有事实和法律依据，法院不予支持。关于王久胜与李桂珍在（2016）京0111民初7955号民事调解书中对于财产分割的约定，李桂珍可另行主张。判决：驳回李桂珍的诉讼请求。二审诉讼中，当事人均未提供与本案具有关联性的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。李桂珍申请调取《窦店村拆迁安置补偿方案》，以证明回购房指标系针对××125号院宅基地的补偿

当事人对其主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，（2018）京0111民初3560号民事判决书已经确认被拆迁房屋北京市房山区窦店镇××125号院属于王瑞芳、代瑞珍的遗产，四子女王建平、王英俊、王建英、王久胜均有继承权，现该房屋拆迁所有房屋两套，王久胜将其中坐落于房山区窦店镇×××2单元2111号的回迁安置房转让给王建平，且房屋已经登记在王建平名下，该转让行为未违反法律、行政法规的强制性

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6461号上诉人（原审原告）：李桂珍，女，1968年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：安飞，北京京硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王久胜，男，1969年6月30日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：王建平，女，1960年10月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：兼王建平委托诉讼代理人：王英俊，女，1960年10月30日……