机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫04民终4034号

案号
(2017)豫04民终4034号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

侵害公民的健康应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,张丽娜驾驶的豫D×××××号轿车发生交通事故,致邹x受伤。因该车在人民财险平顶山分公司投有交强险及商业险,故人民财险平顶山分公司应在交强险各项限额内及商业险内按事故责任比例承担赔偿责任。人民财险平顶山分公司虽辩称合同中规定“故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”,保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任,但并无证据证明张丽娜存在故意情形,且该合同为格式条款,人民财险平顶山分公司也未提供证据证明曾就格式条款内容向张丽娜专门做出解释,人民财险平顶山分公司的辩称意见一审不予认可。经一审审查认为邹灏的各项损失为:医疗费8556.77元,住院伙食补助费2250元(45天×50元),营养费450元(10元×45天);护理费参照居民服务业标准计算,护理时间,因出院医嘱中注明:休息3个月。同时参考邹灏年龄、伤情及受伤部位等具体情况,护理时间按照住院时间及出院后三个月共计135天计算,护理人员按照一人计算,护理费为1.2522万元(33857元/年÷365天×135天);残疾赔偿金,邹x长期在市区居住,虽尚未正式入学,但已缴纳学

摘要

侵害公民的健康应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,张丽娜驾驶的豫D×××××号轿车发生交通事故,致邹x受伤。因该车在人民财险平顶山分公司投有交强险及商业险,故人民财险平顶山分公司应在交强险各项限额内及商业险内按事故责任比例承担赔偿责任。人民财险平顶山分公司虽辩称合同中规定“故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”,保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任,但并无证据证明张丽娜存在故意情形,且该合同为格式条款,人民财险平顶山分公司也未提供证据证明曾就格式条款内容向张丽娜专门做出解释,人民财险平顶山分公司的辩称意见一审不予认可。经一审审查认为邹灏的各项损失为:医疗费8556

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终4034号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,住所地平顶山市湛南东路北10层,统一社会信用代码:91410400871751096J。代表人王琰,经理。委托诉讼代理人李益,河南金年华律师事务多律师。委托诉讼代理人张继洋,河南金年华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹x,男,2011年5月4日生,汉族,……