股东资格确认纠纷 （2013）宁商终字第1009号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，对其主张不予支持。吴彤主张欧典公司工商登记资料上吴彤的签名非其本人所签，应提交相反证据予以否认，但吴彤对于签名的真实性不申请司法鉴定，原审法院对该主张不予支持。因股东资格发生争议时，应根据工商登记文件的记载确定有关当事人的股东资格。根据欧典公司在工商登记部门留存的股东会决议、章程及验资报告，吴彤作为欧典公司的出资人已履行全部出资义务，吴彤为欧典公司股东。对于吴彤提出的王玉连冒用其名义出资并登记为股东设立欧典公司的陈述，因吴彤未提交证据予以证明，原审法院不予认可。依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者是公司股东的权利，而非法定义务，故未参与经营和管理公司、未从公司获得分红不能作为否定股东资格的依据。对于吴彤提出的因其未实际参与欧典公司的经营和管理及获得利益，故吴彤并非欧典公司股东的主张，原审法院不予采信。据此，按照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，对其主张不予支持。吴彤主张欧典公司工商登记资料上吴彤的签名非其本人所签，应提交相反证据予以否认，但吴彤对于签名的真实性不申请司法鉴定，原审法院对该主张不予支持。因股东资格发生争议时，应根据工商登记文件的记载确定有关当事人的股东资格。根据欧典公司在工商登记部门留存的股东会决议、章程及验资报告，吴彤作为欧典公司的出资人已履行全部出资义务，吴彤为欧典公司股东。对于吴彤提出的王玉连冒用其名义出资并登记为股东设立欧典公司的陈述

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1009号上诉人（原审原告）吴彤。委托代理人姜云、马晶晶，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京欧典工贸有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路88号A座3113室。法定代表人王玉连，该公司经理。被上诉人（原审被告）王玉连。原审第三人南京强新企业有限公司，住所地在南京市秦淮区中和桥路142号-10。法定代表人杭兆强，该公司董事长……