缔约过失责任纠纷 （2019）皖01民终8231号

民诉法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，张俭关于与各被告之间存在合同关系的证据除一张向罗丰华转款的记录外，并无其他证据加以佐证，且经询问张俭本人，其关于与各被告之间存在合同缔约关系的陈述也不符合常理，故对其主张与各被告存在合同关系的事实依法不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张俭的起诉。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 本院认为：上诉人张俭向被上诉人罗丰华通过银行有汇款的情形存在，现就相关方的法律关系起诉，有明确的被告，有具体诉讼请求和理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖据此，上诉人张俭的诉权不应剥夺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第二项、第一百七十一条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102

民诉法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，张俭关于与各被告之间存在合同关系的证据除一张向罗丰华转款的记录外，并无其他证据加以佐证，且经询问张俭本人，其关于与各被告之间存在合同缔约关系的陈述也不符合常理，故对其主张与各被告存在合同关系的事实依法不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张俭的起诉。 本院二审期间，当事

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终8231号 上诉人（原审原告）：张俭，女，1973年1月30日出生，汉族，住岳西县,公民身份镇号：340828197301300120。 委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：罗丰华，男，1983年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县,公民身份镇号：362330198308211……