建设工程施工合同纠纷 （2019）湘04民终353号

合法债务应当依法清偿。本案王延与刘铁良签订《施工合同》之后，王延按照合同约定进行施工，刘铁良应当依约支付工程款。刘铁良在王延催要工程款时向王延出具欠条，系其真实意思表示，刘铁良应当按时向王延支付所欠工程款，虽刘铁良在追债过程中对王延有过激行为，但并不免除刘铁良应当承担清偿债务的责任。刘铁良辩称欠条系王延采用非法手段所获取，非其真实意思表示，且王延没有完成全部工程量，欠条不能作为结算依据，因刘铁良所提供证据不能证明欠条系王延采用非法手段获取，故对其辩解意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决：刘铁良在本判决书生效之日起十日内向王延支付工程款220000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由刘铁良负担。本院二审期间，被上诉人王延围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被上诉人提交的证据系其自行制作的工程施工记录，该记录上没有对方

合法债务应当依法清偿。本案王延与刘铁良签订《施工合同》之后，王延按照合同约定进行施工，刘铁良应当依约支付工程款。刘铁良在王延催要工程款时向王延出具欠条，系其真实意思表示，刘铁良应当按时向王延支付所欠工程款，虽刘铁良在追债过程中对王延有过激行为，但并不免除刘铁良应当承担清偿债务的责任。刘铁良辩称欠条系王延采用非法手段所获取，非其真实意思表示，且王延没有完成全部工程量，欠条不能作为结算依据，因刘铁良所提供证据不能证明欠条系王延采用非法手段获取，故对其辩解意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决：刘铁良在本判决书生效之日起十日内向王延支付工程款2

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终353号上诉人(原审被告)：刘铁良，男，43岁。委托诉讼代理人刘薇：湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王延，男，37岁。上诉人刘铁良因与被上诉人王延建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2018）湘0424民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭，进行了……