机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2023号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门因无法查证当事人双方驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。一审法院认为，施群东西向逆行至红绿灯路口再南北向通过路口，前路段的逆行与交通事故的发生并无直接因果关系，但从交警部门案卷中车辆痕迹检验报告及现场照片分析，苏B×××××轿车左前侧受损，施群驾驶电动车存在主动撞上苏B×××××轿车的行为，系主动逼近行为。唐杰驾驶苏B×××××轿车驶出路口时，其陈述发现电动自行车时离其车辆只有三米左右。一审法院认为，电动自行车行驶位置就在其左转行驶方向的左前方，根据现场照片显示，事发路段视野较开阔，其在三米处才发现对方，未做到谨慎注意观察两边路面路况，未在确保安全的情况下通行，其也存在过错。法院确认由唐杰

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门因无法查证当事人双方驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。一审法院认为，施群东西向逆行至红绿灯路口再南北向通过路口，前路段的逆行与交通事故的发生并无直接因果关系，但从交警部门案卷中车辆痕迹检验报告及

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2023号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）施群。委托代理人杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐杰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡……