医疗服务合同纠纷 (2019)沪02民终10123号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,刘辉等主张长征医院存在医疗过错,虽申请医疗损害鉴定但拒绝提交材料及缴纳鉴定费。经法院释明,刘辉等仍以自己有限的认知坚持己见,致鉴定无法进行,理应自行承担举证不能的法律后果,故刘辉等全部诉请,法院依法不予支持。一审法院据此判决:刘辉等的全部诉讼请求,不予支持。本院经审理查明,一审法院查明的事实无误,本院予以确认。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案的争议焦点为认定长征医院是否需向刘辉等承担相应的赔偿责任。医疗活动具有高度专业性、相当复杂性并同时具有一定的风险性,故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错,医院的医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系,尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。本院注意到,原审法院曾多次提醒刘辉等提出相应的医疗鉴定申请并预交鉴定费,但由于刘辉等坚持认为住院病历存有虚假内容,要求在医学会鉴定前,先行对住院病历进行司法鉴定,最终导致医疗损害鉴定无法进行。因此,原审法院就此驳回刘辉等的诉请并无不可。综上,本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用,刘辉等的上诉请求不能成立,应予驳回;一审
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,刘辉等主张长征医院存在医疗过错,虽申请医疗损害鉴定但拒绝提交材料及缴纳鉴定费。经法院释明,刘辉等仍以自己有限的认知坚持己见,致鉴定无法进行,理应自行承担举证不能的法律后果,故刘辉等全部诉请,法院依法不予支持。一审法院据此判决:刘辉等的全部诉讼请求,不予支持。本院经审理查明,一审法院查明的事实无误,本院予以确认。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案的争议焦点为认定长征医院是否需向刘辉等承担相应的赔偿责任。医疗活动具有高度专业性、相当复杂性并同时具有一定的风险性,故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错,医院的医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终10123号上诉人(原审原告):刘辉,男,1954年10月30日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人(原审原告):刘瑞珍,女,1949年10月1日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审被告):上海长征医院,住所地上海市黄浦区。法定代表人张殿勇。委托代理人黄承瑶,上海市康正律师事务所律师。委托代理人孙再冉,上海市康正律师事务所律师。上诉……