不当得利纠纷 （2014）汴民终字第929号

本案的关键在于如何界定南阳建工集团和郭晓伟之间的法律关系。在开庭审理过程中，南阳建工集团称已将承包的工程全部承包给郭晓伟，应由郭晓伟承担向王遂尚支付工程款的责任；而郭晓伟称自己系借用南阳建工集团的行业资质，并以南阳建工集团貊寨项目部项目经理的名义负责貊寨社区房屋的建造工作。针对南阳建工集团和郭晓伟对双方关系的陈述，双方于开庭期间均未提出异议，且依据郭晓伟向一审法院递交的反诉状来看，郭晓伟以自身名义而非南阳建工集团名义向王遂尚提出反诉请求，据此一审法院认为南阳建工集团存在违法转包行为，郭晓伟作为貊寨社区实际施工人存在借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为。依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有‘没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的’情形的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”，第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同

本案的关键在于如何界定南阳建工集团和郭晓伟之间的法律关系。在开庭审理过程中，南阳建工集团称已将承包的工程全部承包给郭晓伟，应由郭晓伟承担向王遂尚支付工程款的责任；而郭晓伟称自己系借用南阳建工集团的行业资质，并以南阳建工集团貊寨项目部项目经理的名义负责貊寨社区房屋的建造工作。针对南阳建工集团和郭晓伟对双方关系的陈述，双方于开庭期间均未提出异议，且依据郭晓伟向一审法院递交的反诉状来看，郭晓伟以自身名义而非南阳建工集团名义向王遂尚提出反诉请求，据此一审法院认为南阳建工集团存在违法转包行为，郭晓伟作为貊寨社区实际施工人存在借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为。依照《中华人民共和国建

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第929号上诉人（原审被告）南阳建工集团。住所地河南省南阳市。委托代理人许亚萍，河南智卓律师事务所律师。特别授权。委托代理人赵高阳，该公司员工。特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）郭晓伟，男，住河南省襄城县。委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）王遂尚，男，住河南省宜阳县。王遂尚因与南阳建工……