提供劳务者受害责任纠纷 （2013）梧民一终字第72号

根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，被上诉人高瑞标所受的损伤是其在为上诉人林健华雇请进行吊油罐作业即在吊车上绑钢丝绳的过程中，因另一为上诉人林健华雇请的上诉人高小龙操作吊车不慎所致的伤害，上诉人林健华与被上诉人高瑞标形成了事实上的劳务关系。一审认定被上诉人高瑞标是上诉人林健华雇请从事吊车作业的雇员，高瑞标是提供劳务方，林健华是接受劳务方，正确，本院予以确认。上诉人林健华提出其与被上诉人高瑞标之间不存在劳务关系，在被上诉人受伤的情况下上诉人林健华送其到医院治疗并为其支付医疗费是出于人道主义帮助的主张，因与事实不符，本院不予采信。同时，上诉人又提出司法鉴定机构出具的司法鉴定意见对被上诉人高瑞标伤后的误工、护理、营养的鉴定缺乏依据，也提供不出任何证据加以证实，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理和适用法律上并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉因理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费938元，由上诉人林健华、高小龙负担。本判

根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，被上诉人高瑞标所受的损伤是其在为上诉人林健华雇请进行吊油罐作业即在吊车上绑钢丝绳的过程中，因另一为上诉人林健华雇请的上诉人高小龙操作吊车不慎所致的伤害，上诉人林健华与被上诉人高瑞标形成了事实上的劳务关系。一审认定被上诉人高瑞标是上诉人林健华雇请从事吊车作业的雇员，高瑞标是提供劳务方，林健华是接受劳务方，正确，本院予以确认。上诉人林健华提出其与被上诉人高瑞标之间不存在劳务关系，在被上诉人受伤的情况下上诉人林健华送其到医院治疗并为其支付医疗费是出于人道主义帮助的主张，因与事实不符，本院不予采信。同时，上诉人又提出司法

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第72号上诉人（一审被告）林健华，男，1966年1月16日出生。上诉人（一审被告）高小龙，男，1984年11月25日出生。两上诉人的共同委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）高瑞标，男，1985年2月28日出生。委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。上诉人林健华、高小龙因与被上诉人……