返还原物纠纷 （2021）辽08民终1591号

原告李伟用移山大推160型车辆作为担保物向被告柴营丹借款，并将案涉担保物交付给被告柴营丹的行为，应视为原告李伟以移山大推160型车辆作为质押物向被告柴营丹借款，债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。被告柴营丹怠于行驶营口市老边区人民法院(2018)辽0811民初1264号民事判决书确认的其对原告李伟、李跃庆的债权，而导致案外人李禄海、田华代位行使其到期债权，虽然原告李跃庆现已经根据执行和解协议向案外人李禄海、田华偿还了48万元，案外人李禄海、田华亦同意放弃对(2018)辽0811民初1264号民事判决书其他未偿的部分的代位求偿权，但现原告李伟、李跃庆仍未履行完毕(2018)辽0811民初1264号民事判决书项下的全部还款义务，故原告李伟、李跃庆要求被告柴营丹返还质押物条件未成就，本院不予支持。综上，判决：驳回原告李伟、李跃庆的诉讼请求。案件受理费100元，公告费600元，由原告李伟、李跃庆负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人称已经清偿完毕案涉债务的上诉理由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》

原告李伟用移山大推160型车辆作为担保物向被告柴营丹借款，并将案涉担保物交付给被告柴营丹的行为，应视为原告李伟以移山大推160型车辆作为质押物向被告柴营丹借款，债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。被告柴营丹怠于行驶营口市老边区人民法院(2018)辽0811民初1264号民事判决书确认的其对原告李伟、李跃庆的债权，而导致案外人李禄海、田华代位行使其到期债权，虽然原告李跃庆现已经根据执行和解协议向案外人李禄海、田华偿还了48万元，案外人李禄海、田华亦同意放弃对(2018)辽0811民初1264号民事判决书其他未偿的部分的代位求偿权，但现原告李伟、李跃庆仍未履行完

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1591号上诉人（原审原告）：李伟，男，1969年3月15日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。上诉人（原审原告）：李跃庆，男，1965年7月9日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人:于开举，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柴营丹，1980年3月30日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。上诉人李伟、李……