承揽合同纠纷 (2016)豫15民辖终80号
裁判要旨
本案是原被告双方因签订设备采购合同而引起的承揽合同纠纷。当事人双方在2010年7月28日、2010年8月17日签订的《设备采购合同》第十二条中均约定,争议的处理,按合同附件(一)执行,如发生争议由双方协商解决,协商不成,由甲方(湖南湘达环保工程有限公司)所在地法院管辖。而合同附件(一)中双方亦约定,协商解决不成功时,由法院解决。当事人双方在《设备采购合同》中对争议的处理有明确约定,且不违背法律规定,双方应当共同遵守。上诉人的上诉理由成立,其请求本院应予支持。原审裁定不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项和第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河南省商城县人民法院(2016)豫1524民初820号民事裁定;二、本案移送湖南省汨罗市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 朱长华审判员 黄共田二〇一六年九月七日书记员 石 琳 更多数据:www.
摘要
本案是原被告双方因签订设备采购合同而引起的承揽合同纠纷。当事人双方在2010年7月28日、2010年8月17日签订的《设备采购合同》第十二条中均约定,争议的处理,按合同附件(一)执行,如发生争议由双方协商解决,协商不成,由甲方(湖南湘达环保工程有限公司)所在地法院管辖。而合同附件(一)中双方亦约定,协商解决不成功时,由法院解决。当事人双方在《设备采购合同》中对争议的处理有明确约定,且不违背法律规定,双方应当共同遵守。上诉人的上诉理由成立,其请求本院应予支持。原审裁定不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项和第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河南
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫15民辖终80号上诉人(原审被告):湖南湘达环保工程有限公司。法定代表人:周元金,该公司董事长。被上诉人(原审原告):开源环保(集团)有限公司。法定代表人:杨允鑫,该公司董事长。上诉人湖南湘达环保工程有限公司因与被上人开源环保(集团)有限公司承揽合同纠纷一案,不服河南省商城县人民法院(2016)豫1524民初820号民事裁定,向本院提起上诉称……