劳动争议 （2015）济民一终字第219号

本案争议的焦点问题是王永太1987年7月至1995年12月期间养老保险金应由谁缴纳和负担的问题。从庭审查明的事实可知，1987年7月至1995年12月期间，王永太与泰山电器公司的劳动关系分为两个阶段，一是正常工作阶段，二是停薪留职阶段。关于停薪留职的起始时间，王永太主张是1989年4月，理由为王永太自1989年4月开始向单位缴纳停薪留职费用，并提交了山东电视机厂开具的收款收据予以证实，泰山电器公司对该收据予以认可；泰山电器公司主张是1988年8月，理由是王永太于1988年8月起停发工资，并提交的王永太的工资表予以证实，王永太对该工资表不予认可，主张当时王永太为销售人员，销售科为独立核算部门，故电视机厂的工资表上没有体现。原审法院认为，泰山电器公司提交的工资表仅能证明电视机厂自1988年8月开始未向王永太发放过工资，但不能证明停发工资与停薪留职之间的关联，故，对泰山电器公司的主张，不予采信。泰山电器公司亦认可王永太自1989年4月起开始向单位缴纳停薪留职费用，故，原审法院认定王永太自1989年4月开始停薪留职。对于第一阶段，即1987年7月至1989年4月王永太正常工作期间。原审法院认为

本案争议的焦点问题是王永太1987年7月至1995年12月期间养老保险金应由谁缴纳和负担的问题。从庭审查明的事实可知，1987年7月至1995年12月期间，王永太与泰山电器公司的劳动关系分为两个阶段，一是正常工作阶段，二是停薪留职阶段。关于停薪留职的起始时间，王永太主张是1989年4月，理由为王永太自1989年4月开始向单位缴纳停薪留职费用，并提交了山东电视机厂开具的收款收据予以证实，泰山电器公司对该收据予以认可；泰山电器公司主张是1988年8月，理由是王永太于1988年8月起停发工资，并提交的王永太的工资表予以证实，王永太对该工资表不予认可，主张当时王永太为销售人员，销售科为独立核算部门，故

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一终字第219号上诉人（原审原告）王永太，男，1952年7月6日出生，汉族，山东泰山电器有限责任公司退休职工，住济南市。委托代理人王丽媛（系王永太之妻），女。被上诉人（原审被告）山东泰山电器有限责任公司，住所地济南市。法定代表人曹修川，董事长。委托代理人秦承海，该公司副总经理。委托代理人王忠，北京大成（济南）律师事务所律师。上诉人王永太因与……