建筑设备租赁合同纠纷 （2020）鲁07民终6672号

崔永德配偶马兴红与陈庆利签订的建筑物资租赁合同合法有效，双方形成租赁关系。崔永德欠陈庆利租赁费7800元事实清楚、证据充分。本案双方当事人主要争议的焦点问题是石门公司应否对涉案欠款承担连带清偿责任。对此：连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。承担连带责任须有法律明文规定或当事人明确约定，若无明确法律或合同依据，不可为债务人确定连带责任的偿债方式。就本案来看：其一，根据在案已查明事实，崔永德并非石门公司职工，其欠陈庆利租赁费的行为并非职务行为；其二，多份建筑物资租赁合同均由马兴红与陈庆利签订，石门公司并未与陈庆利签订，亦未委托崔永德签订；其三，在案崔永德为陈庆利出具的欠条中并未加盖石门公司的公章。综上，涉案建筑设备租赁合同的当事人应为陈庆利与崔永德。陈庆利要求支付租赁欠款行使的是合同权利，应向租赁合同的相对方崔永德主张，支付租赁费是崔永德向出租人陈庆利应当履行的合同义务；石门公司将涉案工程劳务发包给张万明，崔永德与张万明共同施工，并对所建工程自负盈亏，石门公司与崔永德之间并无劳动合同关系，因

崔永德配偶马兴红与陈庆利签订的建筑物资租赁合同合法有效，双方形成租赁关系。崔永德欠陈庆利租赁费7800元事实清楚、证据充分。本案双方当事人主要争议的焦点问题是石门公司应否对涉案欠款承担连带清偿责任。对此：连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。承担连带责任须有法律明文规定或当事人明确约定，若无明确法律或合同依据，不可为债务人确定连带责任的偿债方式。就本案来看：其一，根据在案已查明事实，崔永德并非石门公司职工，其欠陈庆利租赁费的行为并非职务行为；其二，多份建筑物资租赁合同均由马兴红与陈庆利签订，石门公

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6672号 上诉人（原审原告）：陈庆利，男，1954年5月8日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：崔永德，男，1970年7月21日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东石门建设工程有限公司，住所地山东……