劳务合同纠纷 (2015)庆民二民终字第719号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。周洪江为圆方公司承包的大庆万达喜来登酒店后勤区室内精装修工程提供劳务,双方劳务合同关系合法有效,圆方公司应当向周洪江支付劳务费。陈晶波系圆方公司的项目经理,系圆方公司的员工,其出具欠条的行为系职务行为,对该工资欠条的真实性及欠付数额予以采信,陈晶波不承担劳务费的给付责任。故周洪江要求圆方公司给付劳务费300元及返还垫付的医药费800元的诉讼请求及逾期利息的诉讼请求符合法律规定,对此予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告圆方公司于判决生效后一次性向周洪江给付劳务费300元返还垫付的医药费800元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2012年4月1日起至判决生效之日止的利息。案件受理费50元,由被告圆方公司负担。上诉人圆方公司向本院上诉称:一、一审法院认定事实及使用法律错误。我公司在一审提交的我公司与陈晶波签订的挂靠协议,足以证明其并非我公司的员工,双方仅为挂靠关系,而且我公司也提供了将代收工程款支付给陈晶波的证据,被上诉人在原一审案件审理时也认可的。同时,被上诉人提供的工资结算单也
摘要
本案系劳务合同纠纷。周洪江为圆方公司承包的大庆万达喜来登酒店后勤区室内精装修工程提供劳务,双方劳务合同关系合法有效,圆方公司应当向周洪江支付劳务费。陈晶波系圆方公司的项目经理,系圆方公司的员工,其出具欠条的行为系职务行为,对该工资欠条的真实性及欠付数额予以采信,陈晶波不承担劳务费的给付责任。故周洪江要求圆方公司给付劳务费300元及返还垫付的医药费800元的诉讼请求及逾期利息的诉讼请求符合法律规定,对此予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告圆方公司于判决生效后一次性向周洪江给付劳务费300元返还垫付的医药费80
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆民二民终字第719号上诉人(原审被告)大庆市圆方建筑装饰工程有限公司。法定代表人张国平,该公司经理。委托代理人张亚东,黑龙江龙锦律师事务所律师。委托代理人许丽丽,黑龙江威德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周洪江,男,1985年2月28日出生,汉族。被上诉人(原审被告)陈晶波,男,1970年3月5日出生,汉族。原审原告周洪江与原审被告大庆……