农村建房施工合同纠纷 长民终字第0966号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中,郭建富作为工程的施工人,在施工过程中未能按照合同的约定履行合同义务,已构成违约,经鉴定该房屋存在质量问题并需要维修，故该项费用应由郭建富承。一审认定按照合同约定,根据现场测量的工程量,郭建富的工程款应为46995.14元,孙姿英已经支付39000元,还应支付7995.14元正确,本院予以支持。关于郭建富上诉称一审委托司法鉴定程序违法,孙姿英对工程质量问题也应承担相应的责任,本院认为,原审法院在委托司法鉴定过程中并未违反法律规定,司法鉴定程序合法,且郭建富也未能提供出充分有效的证据予以证实,故上诉人郭建富的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费723元，由上诉人郭建富承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　闫明先代理审判员　　张路伟二〇一五年九月七日书　记　员　　左樱

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中,郭建富作为工程的施工人,在施工过程中未能按照合同的约定履行合同义务,已构成违约,经鉴定该房屋存在质量问题并需要维修，故该项费用应由郭建富承。一审认定按照合同约定,根据现场测量的工程量,郭建富的工程款应为46995.14元,孙姿英已经支付39000元,还应支付7995.14元正确,本院予以支持。关于郭建富上诉称一审委托司法鉴定程序违法,孙姿英对工程质量问题也应承担相应的责任,本院认为,原审法院在委托司法鉴定过程中并未违反法律规定,司

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书长民终字第0966号上诉人（审被告、反诉原告）郭建富,男,汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）孙姿英,女,汉族。上诉人郭建富因农村建房施工合同纠纷一案,不服山西省屯留县人民法院(2013)屯民初字第423号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郭建富,被上诉人孙姿英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定,201……