股东资格确认纠纷 （2014）乌中民二终字第86号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为有限公司股东资格认案件，依据《公司法》的相关规定，有限公司股东资格的确认，要综合考虑公司章程、工商登记、股东名册、出资证明等多种因素。法院判决确认享有的股东资格，是公司法意义上的股东资格，判决确认的股东能够享有公司法规定的全部股东权利，承担公司法规定的全部股东义务。本案中，神州通公司的公司章程和工商档案中虽然记载有刘涛的持股情况，但无其他证据加以印证。依照公司法的规定，公司成立后，应当向股东签发出资证明书，出资证明书是证明投资人已经依法履行缴付出资义务，成为公司股东的法律文件，是股东对公司享有权利、承担义务的重要依据，股东凭出资证明书可以向公司请求将自己的姓名记入股东名册，享有股东权利，且出资证明书应当由公司盖章。同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十三条：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为有限公司股东资格认案件，依据《公司法》的相关规定，有限公司股东资格的确认，要综合考虑公司章程、工商登记、股东名册、出资证明等多种因素。法院判决确认享有的股东资格，是公司法意义上的股东资格，判决确认的股东能够享有公司法规定的全部股东权利，承担公司法规定的全部股东义务。本案中，神州通公司的公司章程和工商档案中虽然记载有刘涛的持股情况，但无其他证据加以印证。依照公司法的规定，公司成立后，应当向股东签发出资证明书，出资证明

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第86号上诉人（原审原告）：刘涛。委托代理人：刘峰，新疆世源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆神州通医药有限公司。法定代表人：曹萍，该公司董事长。委托代理人：李志成，新疆亚新律师事务所律师。原审第三人：聂想华。原审第三人：魏攀。委托代理人：陈静，湖北多能律师事务所律师。原审第三人：曹萍。原审第三人：张良武。原审……