夫妻财产约定纠纷 （2021）京01民终1105号

本案的《夫妻财产约定协议书》属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的情形，属于事实认定错误。二、一审法院判决朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6配合贺某办理过户无事实和法律依据。1.《夫妻财产约定协议书》是一种合同关系，仅约束协议方朱某7与贺某两人，对朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6不具有约束力。2.朱某7于2017年6月17日死亡时，朱某7与贺某的婚姻关系终止，《夫妻财产约定协议书》中房产过户手续尚没有履行，作为朱某7的继承人即朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6不受该协议书约束，没有义务根据协议书的约定协助贺某办理过户。3.《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。朱某7生前未将8/14份额的房产过户给贺某，也没有将房产交付给贺某，不利后果应由贺某自行承担。因此，朱某7死亡时，涉案8/14份额的房产属于遗产，根据《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6自朱某7死亡时对涉案的8/14的房屋

本案的《夫妻财产约定协议书》属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的情形，属于事实认定错误。二、一审法院判决朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6配合贺某办理过户无事实和法律依据。1.《夫妻财产约定协议书》是一种合同关系，仅约束协议方朱某7与贺某两人，对朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6不具有约束力。2.朱某7于2017年6月17日死亡时，朱某7与贺某的婚姻关系终止，《夫妻财产约定协议书》中房产过户手续尚没有履行，作为朱某7的继承人即朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6不受该协议书约束，没有义务根据协议书的约定协助贺某办理过户。3.《中华人民共和国合同法》第一百

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1105号上诉人（原审被告）：朱某1，女，1950年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：朱某2，男，1956年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：朱某3，男，1958年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：朱某4，女，1960年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（……