机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙03民终3784号

案件争议焦点有四个：一、杜春奇对该案是否具有诉权。二、保险公司所赔付的保险金是以公估报告确认金额169883元还是保险定损金额139146元（包括拖车费、施救费）。三、杜春奇主张停运损失应否得到支持及其停运损失的赔偿金额如何确认。四、停运损失是否属于保险责任免除范围。争议一、杜春奇对该案是否具有诉权。涉案川Ｑ×××××号重型货车由岳洪转让给徐元友，再由徐元友转让给杜春奇，两次转让均未办理转移过户手续。徐元友将上述车辆转卖给杜春奇时，将车辆行驶证、营运证及以徐元友名义投保的保单一并交给杜春奇，上述事实得到徐元友本人的认可。该院确认杜春奇系川Ｑ×××××号重型货车的实际所有人，杜春奇在本次起诉中具有诉权。争议二、保险公司所赔付的保险金是以公估报告确认金额169883元还是以保险公司定损金额139146元（包括拖车费、施救费）为准。保单所附的《机动车综合商业保险示范条款》对保险人的理赔程序及理赔期间作了明确约定。根据该条款约定，投保人应当及时向保险公司报案，并通知保险公司定损，保险公司在收到被保险人的报案后应当及时查勘、验损、合理核定事故损失，并将定损金额通知被保险人。事故后，陈明的委托代理

案件争议焦点有四个：一、杜春奇对该案是否具有诉权。二、保险公司所赔付的保险金是以公估报告确认金额169883元还是保险定损金额139146元（包括拖车费、施救费）。三、杜春奇主张停运损失应否得到支持及其停运损失的赔偿金额如何确认。四、停运损失是否属于保险责任免除范围。争议一、杜春奇对该案是否具有诉权。涉案川Ｑ×××××号重型货车由岳洪转让给徐元友，再由徐元友转让给杜春奇，两次转让均未办理转移过户手续。徐元友将上述车辆转卖给杜春奇时，将车辆行驶证、营运证及以徐元友名义投保的保单一并交给杜春奇，上述事实得到徐元友本人的认可。该院确认杜春奇系川Ｑ×××××号重型货车的实际所有人，杜春奇在本次起诉中具

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3784号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：叶宏德，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜春奇，男，1972年11月11日出生，……