机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17373号

被上诉人诊治医院根据被上诉人的伤情、诊治情况，在出院医嘱中载明被上诉人出院后需全休一年、一人陪护，该医嘱客观真实，可予采信。上诉人上诉提出该医嘱没有专业的精神鉴定机构予以佐证，该主张没有法律依据，且上诉人没有提出反证推翻该医嘱，故本院对上诉人的上诉主张不予接纳。另，上诉人提出如果法院认可一年一人护理，则需扣除住院期间的护理费问题，因原审判决根据医嘱等证据对护理费的计算并无不当，故本院对上诉人提出剔除住院期间护理费的主张不予接纳。原审被告何展宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，违反到庭诉讼义务，本院依法缺席判决。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶文建审判员　　陈　静审判员　　邹群慧二〇一六年十二月二十日书记员　　刘莹莹林颖敏

被上诉人诊治医院根据被上诉人的伤情、诊治情况，在出院医嘱中载明被上诉人出院后需全休一年、一人陪护，该医嘱客观真实，可予采信。上诉人上诉提出该医嘱没有专业的精神鉴定机构予以佐证，该主张没有法律依据，且上诉人没有提出反证推翻该医嘱，故本院对上诉人的上诉主张不予接纳。另，上诉人提出如果法院认可一年一人护理，则需扣除住院期间的护理费问题，因原审判决根据医嘱等证据对护理费的计算并无不当，故本院对上诉人提出剔除住院期间护理费的主张不予接纳。原审被告何展宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，违反到庭诉讼义务，本院依法缺席判决。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏事实与法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17373号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司,营业场所广州市海珠区新港西路3号银华大厦22楼01-04室。负责人：朱建，该公司总经理。委托代理人：张丽娟，该公司职员，联系地址。被上诉人（原审原告）：陈汇锋，住广州市萝岗区。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。原审被告：何展宇，住广东省清新县。上诉人……