机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终2106号

国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。因此，本案被告平安财保贵州分公司应当赔偿的金额应为122000元。关于原告的损失赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合本案的实际予以处理，其损失的项目及金额为：1、死亡赔偿金，按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死者安朝付的户籍为城镇居民，故原告主张的死亡赔偿金应参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为：22548.21元/年×20年=450964.2元；2、丧葬费，按照贵州省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费金额为：3567.92元／月×6月=21407.

国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。因此，本案被告平安财保贵州分公司应当赔偿的金额应为122000元。关于原告的损失赔偿问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合本案的实际予以处理，其损失的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2106号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。负责人张小春。被上诉人（原审原告）涂思念。被上诉人（原审原告）安玉冰。被上诉人（原审原告）安诗琪。被上诉人安玉冰、安诗琪的法定代理人涂思念。系被上诉人安玉冰、安诗琪之母。被上诉人（原审原告）安树雄。被上诉人（原审原告）黄应文。被上诉人（原审被告）朱盛勇。上诉人中国平安……