其他行政行为 （2019）粤行终570号
裁判要旨
本案争议焦点为上诉人提起本案诉讼，是否属于行政诉讼受案范围。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。” 第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 本案上诉人廖松杰、廖日成、廖尹清因征地补偿等事项向广州市增城区荔城街纪检监察部门实名信访举报反映问题，荔城街纪工委对三人的信访举报事项分别作出《纪检监察实名信访举报件反馈意见表》予以答复，上诉人不服遂提起本案诉讼。 因上诉人起诉请求涉及多个行为和不同的法律关系，原审法院无法确定审理对象，经释明后，上诉人明确表示其系对荔城街纪工委所作《纪检监察实名信访举报件反馈意见表》不服而提起本案诉讼。 由于上述《纪检监察实名信访举报件反馈意见表》不属于行政机关履行行政职责的行政行为，上诉人不服上述信访答复行为提起诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。 原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当，本院予以维持。 上诉人上诉主张，原审裁定认定事实不清，适用法律错误等，上诉请求撤销原审
摘要
廖松杰、廖日成行政监察(监察)二审行政裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终570号上诉人（原审起诉人）：廖松杰，男，1956年9月25日出生，汉族，身份证住址广州市。 上诉人（原审起诉人）：廖日成，男，1969年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市。 上诉人（原审起诉人）：廖尹清，男，1952年6月8日出生，汉族，身份证住址广州市。 上诉人廖松杰、廖日成、廖尹清因诉广州市增城区荔城街纪律检查工作委员会（以下简称荔……