机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终2106号

交警部门的事故认定书客观、公正、且双方当事人均无异议，可以作为民事赔偿的依据，故原、被告民事责任承担方式按交警部门认定的主、次责任承担。原告车辆的营运损失原告只提供鉴定意见，不能提供该鉴定过程中的有关资料，被告质证中认为日营运额过高，车辆修复时间过长，本院酌情考虑日营运额为300元，车辆修复时间考虑20天及交警队停运7天，共27天。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项之规定，判决如下：一、原告程某的停运损失8100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司承担5400元，由被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司承担270元，由被告吴某承担2430元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司龙凤南大街营销服务部不承担赔偿责任；三、上述义务在本判决书生效后十五日内履行。案件受理费1869元，减半收取，由被告吴某承担560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司承担1259元，由被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司承担50元。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以

交警部门的事故认定书客观、公正、且双方当事人均无异议，可以作为民事赔偿的依据，故原、被告民事责任承担方式按交警部门认定的主、次责任承担。原告车辆的营运损失原告只提供鉴定意见，不能提供该鉴定过程中的有关资料，被告质证中认为日营运额过高，车辆修复时间过长，本院酌情考虑日营运额为300元，车辆修复时间考虑20天及交警队停运7天，共27天。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项之规定，判决如下：一、原告程某的停运损失8100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司承担5400元，由被告中煤财产保险

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2106号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省清徐县凤仪北街61号商铺。负责人:周丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人:张继胜，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程某，个体。委托诉讼代理人：崔利明，山西平生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，司机。被上诉人（原审被告）：中国人民财……