提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘01民终8685号
裁判要旨
一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。本案中，谭业礼雇佣刘卫成为其所承接的工程进行木工施工，刘卫成、谭业礼之间形成了劳务关系。谭业礼在使用刘卫成的切割机进行木方切割时，因对切割机的操作不熟练，在切割木方时未握紧切割机，导致切割机从谭业礼手上脱落后将刘卫成的右腿锯伤。谭业礼应对刘卫成的损害后果承担赔偿责任。谭业礼虽向一审法院提交“报警登记表”，拟证明刘卫成的受伤系其自己造成，但该份证据系复印件。根据一审法院在长沙市公安局开福分局通泰街派出所调取的“报警登记表”的记载，并结合刘卫成的诉状及其在庭审中的陈述，一审法院认定刘卫成的受伤系谭业礼不慎造成，对谭业礼主张刘卫成的受伤系其本人操作不当造成的辩解理由，一审法院不予采信。二、刘卫成因本次事故导致的各项损失及费用。湖南省文成司法鉴定中心于2017年6月20日作出的湘文成司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第F1-176号《法医临床司法鉴定意见书》及湘雅二医院司法鉴定中心于2017年5月10日作出湘雅二医院司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第504号《司法
摘要
谭业礼、刘卫成提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终8685号上诉人（原审被告）：谭业礼。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘卫成。上诉人谭业礼因与被上诉人刘卫成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初3323号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年10月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已……