医疗损害责任纠纷 （2017）晋01民终4184号

上诉人胡爱生申请对太原市人民医院的诊疗行为进行医疗过错、胡爱生的损害结果与太原市人民医院的医疗过错行为之间是否存在因果关系、责任程度、伤残等级及其护理依赖程度、护理期限进行司法鉴定，但因双方提供的病历资料不一致，无法确定病历资料的客观真实性，不具备鉴定条件，胡爱生撤回对太原市人民医院医疗过错及因果关系的鉴定申请，在无鉴定结果的情况下，一审认定太原市人民医院存在事后伪造、篡改病历的行为，依法应当推定太原市人民医院存在医疗过错，应对原告的损失承担赔偿责任，认定事实不清。病历的客观真实性、病历是否篡改，应由相关部门进行鉴定，还是由法院认定。综合考虑因果关系，赔偿责任等依法判决。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第2923号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人胡爱生预交的二审案件受理费942元，上诉人太原市人民医院预交的二审案件受理费4897元，予以退回。审判长　　郝利亚审判员　　王庆河审判员　　温冠华二〇一七年十二月六日书记员　　冯　莉

上诉人胡爱生申请对太原市人民医院的诊疗行为进行医疗过错、胡爱生的损害结果与太原市人民医院的医疗过错行为之间是否存在因果关系、责任程度、伤残等级及其护理依赖程度、护理期限进行司法鉴定，但因双方提供的病历资料不一致，无法确定病历资料的客观真实性，不具备鉴定条件，胡爱生撤回对太原市人民医院医疗过错及因果关系的鉴定申请，在无鉴定结果的情况下，一审认定太原市人民医院存在事后伪造、篡改病历的行为，依法应当推定太原市人民医院存在医疗过错，应对原告的损失承担赔偿责任，认定事实不清。病历的客观真实性、病历是否篡改，应由相关部门进行鉴定，还是由法院认定。综合考虑因果关系，赔偿责任等依法判决。原判决认定基本事实不清

太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终4184号上诉人（原审原告）：胡爱生，男，汉族，1954年8月1日出生，太原市并丰化塑包装厂工人，住太原市。委托诉讼代理人：任渊，山西晋杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晔（胡爱生妻子），女，住太原市。上诉人（原审被告）：太原市人民医院，住所地太原市杏花岭街6号，组织机构代码40575362－X。法定代表人魏正俐，院长。委托诉讼代理人：周……