侵害商标权纠纷 （2016）苏08民初10号

烟台张裕集团有限公司系第1748888号“解百纳”商标的注册人，该商标处于有效期内，其注册商标专用权依法应受到法律保护。烟台张裕集团有限公司出具《授权书》，明确授权原告可以使用上述注册商标，并可以自己的名义就侵犯商标专用权的行为提起诉讼。因此，原告有权提起本案诉讼。为证明涉案商品系被告销售，原告提供了南京市秦淮公证处出具的（2014）宁秦证民内字第3997号公证书予以证明。《民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。据此，本院认定涉案商品系被告销售。被控侵权产品在外包装上使用了与“解百纳”注册商标完全相同的标识。《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成侵犯注册商标专用权，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成商标侵权。因此，本院认为，被告涟水县前进镇世联超市实施了侵犯“解百纳”注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。由于原告未能提供其因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提供被告侵权获利方面的证据，故本院综合考虑涉案注册

烟台张裕集团有限公司系第1748888号“解百纳”商标的注册人，该商标处于有效期内，其注册商标专用权依法应受到法律保护。烟台张裕集团有限公司出具《授权书》，明确授权原告可以使用上述注册商标，并可以自己的名义就侵犯商标专用权的行为提起诉讼。因此，原告有权提起本案诉讼。为证明涉案商品系被告销售，原告提供了南京市秦淮公证处出具的（2014）宁秦证民内字第3997号公证书予以证明。《民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。据此，本院认定涉案商品系被告销售。被控侵权产品在外包装上使用了与“解百纳”注册商标完全相

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民初10号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人李俊伟，江苏维世德律师事务所律师。被告涟水县前进镇世联超市，住所地江苏省涟水县。经营者徐忠建，个体工商户。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下至判决主文前简称烟台张裕）与被告涟水县前进镇世联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1……