居间合同纠纷 （2014）信民申字第76号

再审申请人李兵再审申请称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。经审查2009年4月26日李兵以奥菱电梯公司信阳分公司的名义与刘彦海签订了一份协议书，协议约定由刘彦海在驻马店地区推销奥菱电梯公司所生产的7层、7站、7门630公斤、速度每秒1米、型号电梯28台，每台价款9.3万元。刘彦海推销电梯超出约定的9.3万元部分所得款均归刘彦海所有。2011年4月28日信阳市城建开发有限公司正阳分公司开发商胡国胜证明，2009年经刘彦海介绍我公司与李兵认识，达成了同李兵签订供应正阳阳光小区所需的26台电梯和国土局的2台电梯，现电梯已全部安装完成，正在试运行验收阶段。（新蔡电梯属刘彦海和李兵发展的）。再审复查中，李兵提交了一份2014年7月28日胡国胜的“证明材料说明”，内容是我2014年4月28日所写的证明材料是在正阳电梯刘彦海与李兵没有按合同供货的前提下，刘彦海让我提供证明说正阳国土局的电梯也是他联系的，当时我只知道是李兵供的货，认为刘彦海和李兵是一家公司的，所以写了一个证明……。（国土局的电梯供货有没有刘彦海参与我真不知道，我只知道是李兵派人安装的。）新蔡电梯我根本不知情，是刘彦海让我写的。刘彦

再审申请人李兵再审申请称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。经审查2009年4月26日李兵以奥菱电梯公司信阳分公司的名义与刘彦海签订了一份协议书，协议约定由刘彦海在驻马店地区推销奥菱电梯公司所生产的7层、7站、7门630公斤、速度每秒1米、型号电梯28台，每台价款9.3万元。刘彦海推销电梯超出约定的9.3万元部分所得款均归刘彦海所有。2011年4月28日信阳市城建开发有限公司正阳分公司开发商胡国胜证明，2009年经刘彦海介绍我公司与李兵认识，达成了同李兵签订供应正阳阳光小区所需的26台电梯和国土局的2台电梯，现电梯已全部安装完成，正在试运行验收阶段。（新蔡电梯属刘彦海和李兵发展的）。再审复查

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信民申字第76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兵，男，汉族，1975年2月23日出生，住信阳市工业城。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘彦海，男，汉族，1959年3月10日出生，住信阳市浉河区。原审被告：深圳市奥菱电梯有限公司法定代表人：许惠琼，经理。原审被告：河南奥斯迪电梯有限公司（现更名为河南港日电梯有限公司）。法定代表人：李兵……