劳动争议 （2016）冀04民终2223号

李景芬自2002年3月始至2009年9月在磁县农村信用合作联社的下属磁县岔口农村信用合作社从事炊事员工作，双方存在事实劳动关系。在原审庭审中，双方对李景芬自2002年3月至2006年9月在磁县岔口农村信用合作社工作的事实无异议。磁县农村信用合作联社主张李景芬自2006年9月被磁县岔口农村信用合作社辞退，但未能就此提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。李景芬诉称其从事的是吸储和炊事的双重工作，其所提供证据不足以证实其该主张，本院对此不予认定。双方自2009年10月始协议承包食堂，李景芬每季度领取承包费1500元，自此双方不存在劳动关系，双方形成承包关系。现李景芬主张支付其自2008年1月至今未签订劳动合同双倍工资并补签无固定期限劳动合同，因当事人双方自2009年10月已不存在事实劳动关系，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，李景芬于2014年7月30日向磁县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，已经超过了一年的仲裁时效期间，故原审判决对李景芬上述主张予以驳回并无不当。关于李景芬主张的要求磁县农村信用合作联社为其缴纳社会保险费用的请求，因不属于人民法院劳动争议案件受理范围，

李景芬自2002年3月始至2009年9月在磁县农村信用合作联社的下属磁县岔口农村信用合作社从事炊事员工作，双方存在事实劳动关系。在原审庭审中，双方对李景芬自2002年3月至2006年9月在磁县岔口农村信用合作社工作的事实无异议。磁县农村信用合作联社主张李景芬自2006年9月被磁县岔口农村信用合作社辞退，但未能就此提供任何证据予以证实，本院对此不予采信。李景芬诉称其从事的是吸储和炊事的双重工作，其所提供证据不足以证实其该主张，本院对此不予认定。双方自2009年10月始协议承包食堂，李景芬每季度领取承包费1500元，自此双方不存在劳动关系，双方形成承包关系。现李景芬主张支付其自2008年1月至今未

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2223号上诉人（原审被告）李景芬，女，1965年4月21日出生，汉族，住磁县。委托代理人郭付新，男，1962年10月3日出生，汉族，住址同上，系李景芬丈夫。被上诉人（原审原告）磁县农村信用合作联社，地址：磁县友谊北大街***号。法定代表人高海军，该社理事长。委托代理人宋静华，河北方信律师事务所律师。上诉人李景芬因劳动争议纠纷一案，不……