机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终4072号

根据原告提供的上述证据形成证据链能够证明原告亲属张同花事发前长期已居住于淮安市淮阴区，故原告损失可参照城镇标准予以计算。3、庭审中，被告保险公司提供投保单及保险条款用以证明被告魏衍仓事发时处于A2增驾实习期内驾驶牵引车，被告保险公司商业险拒赔。被告保险公司提供的投保单中投保人为青岛宏通捷运物流有限公司，该公司受被告保险公司委托代为投保，保险人为被告保险公司。该投保单中加盖青岛宏通捷运物流有限公司印章，并由该公司经办人员在该投保单中签上“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》中第二十四条第一款第（二）项第5目约定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车属于免责条款。经质证，五原告及被告吴福利、被告物流公司对被告保险公司提供的上述证据证明目的不认可。一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月内为实习期；第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救

根据原告提供的上述证据形成证据链能够证明原告亲属张同花事发前长期已居住于淮安市淮阴区，故原告损失可参照城镇标准予以计算。3、庭审中，被告保险公司提供投保单及保险条款用以证明被告魏衍仓事发时处于A2增驾实习期内驾驶牵引车，被告保险公司商业险拒赔。被告保险公司提供的投保单中投保人为青岛宏通捷运物流有限公司，该公司受被告保险公司委托代为投保，保险人为被告保险公司。该投保单中加盖青岛宏通捷运物流有限公司印章，并由该公司经办人员在该投保单中签上“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。被告保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》中第二十四条第一款第（二）项第5目约定：实习期内驾驶公共汽车

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终4072号上诉人（原审被告）：吴福利，男，汉族，1980年9月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王洪武，山东省青岛市黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：张伟荣，女，1988年1月21日出生，汉族，居民，住……