机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终2583号

”部分，又将上诉人和李其勇垫付的医药费错误认定为19,051.70元，并错误地在刘晓芳总损失里予以扣除。上诉人认为，按照一审查明计算，刘晓芳总的医药费不是58,510.99元，而是63,068.24元，若李其勇第一次支付的4,557.25元医疗费不包含在58,510.99元中，就不能再次在总损失里扣减4,557.25元；其次，刘晓芳明确认可上诉人和李其勇垫付的医疗费总共为21,900.00元，而一审法院认定的垫付金额为19,051.70元，即使根据一审查明的事实计算，上诉人与李其勇总共垫付的金额也是19,157.25元，而非19,051.70元；再次，即便垫付的19,051.70元有事实依据，也应当在总损失里面扣减刘晓芳认可的21,900.00元，一审判决仅认定垫付19,051.70元并将之扣减，事实认定不清，超过了刘晓芳的诉请；最后，一审法院工作不严谨，将58,510.99元减去5,851.10元错误的计算为57,110.10元，最终导致刘晓芳总损失计算错误，加重了上诉人的赔偿责任。二、一审判决支持2,400.00元属认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

”部分，又将上诉人和李其勇垫付的医药费错误认定为19,051.70元，并错误地在刘晓芳总损失里予以扣除。上诉人认为，按照一审查明计算，刘晓芳总的医药费不是58,510.99元，而是63,068.24元，若李其勇第一次支付的4,557.25元医疗费不包含在58,510.99元中，就不能再次在总损失里扣减4,557.25元；其次，刘晓芳明确认可上诉人和李其勇垫付的医疗费总共为21,900.00元，而一审法院认定的垫付金额为19,051.70元，即使根据一审查明的事实计算，上诉人与李其勇总共垫付的金额也是19,157.25元，而非19,051.70元；再次，即便垫付的19,051.70元有事实依据，

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2583号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地贵州省织金县文腾街道西环路18号，注册号522425000022161。 负责人：王文康，经理。 委托诉讼代理人：申开放、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：刘晓芳，女，1985年3月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托……