商品房预售合同纠纷 (2014)滁民一终字第00912号

案号
(2014)滁民一终字第00912号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

大雄公司与陈斌签订的《滁州市商品房预售合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应按合同约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。双方无解除合同的约定,也不具备法定解除合同的条件,因此陈斌要求解除合同、退还购房款及利息的诉讼请求,不予支持。合同签订后,陈斌支付了全部购房款,但大雄公司未能在合同约定的期限内交付房屋,已构成违约,应当承担违约责任。双方签订的合同第十二条约定,大雄公司逾期交房的逾期天数超过90天的,违约金应以陈斌累计已付房款的2%计赔,该约定没有考虑大雄公司逾期天数,对陈斌显然不公,也难以弥补陈斌的损失,陈斌要求大雄公司以日万分之二计赔违约金,考虑到大雄公司逾期交房对陈斌造成的损失,逾期交房超过90日的,酌定以中国人民银行公布的同期贷款利率6.65%来计算大雄公司应支付违约金数额,虽然陈斌在2014年4月23日才收到大雄公司的交房通知,但因其只主张大雄公司自2011年12月1日至2014年2月25日共816天的违约责任,予以准许,自2011年12月1日至2014年2月25日,90日期间的违约金按日万分之2计算、超过90日的违约金按中国人

摘要

大雄公司与陈斌签订的《滁州市商品房预售合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应按合同约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。双方无解除合同的约定,也不具备法定解除合同的条件,因此陈斌要求解除合同、退还购房款及利息的诉讼请求,不予支持。合同签订后,陈斌支付了全部购房款,但大雄公司未能在合同约定的期限内交付房屋,已构成违约,应当承担违约责任。双方签订的合同第十二条约定,大雄公司逾期交房的逾期天数超过90天的,违约金应以陈斌累计已付房款的2%计赔,该约定没有考虑大雄公司逾期天数,对陈斌显然不公,也难以弥补陈斌的损失,陈斌要求大雄公司以日万分之二计赔违约金,

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00912号上诉人(原审被告):安徽大雄华东投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业开发区,组织机构代码68497748-7。法定代表人:潘美多,该公司董事长。委托代理人:邱程,安徽环滁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈斌,男,1968年10月12日出生,汉族,私营业主,户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。委托代理人:鲁……