排除妨害纠纷 （2014）朔中民终字第24号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销原判，发回应县人民法院重新审判。审 判 长 李 婧审 判 员 张 平代理审判员 霍卫东二〇一四年三月四日书 记 员 张海梅 来源：百度
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销原判，发回应县人民法院重新审判。审 判 长 李 婧审 判 员 张 平代理审判员 霍卫东二〇一四年三月四日书 记 员 张海梅 来源：百度
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）朔中民终字第24号上诉人（原审原告）李廷佐，男，1954年4月20日出生，汉族，应县大黄巍乡某村人，住城内辽代街。委托代理人赵晨官，男，应县司法局退休干部。被上诉人（原审被告）董富国，男，1966年12月29日出生，汉族，应县大黄巍乡某村人。委托代理人丰平官，男，1966年11月1日出生，汉族，应县司法局干部。上诉人李廷佐因与被上诉人董富国排除……