恢复原状纠纷 （2016）内08民终1036号

侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害法律所确认和保护的他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。本案中，上诉人王洪涛将诉争的房屋抵顶给案外人李润生，李润生又将该房屋出售给王鹏飞，双方形成了买卖房屋的合同关系，上述行为系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。上诉人王洪涛称：因其代李润生付农民工工资，抵顶给李润生的房屋又收回。对此被上诉人王鹏飞并不知情，故李润生与王鹏飞之间的房屋买卖合同应属有效。原审判决据此认定王鹏飞在本案中不存在过错，其行为不构成侵权，王洪涛诉请被告王鹏飞停止侵权，返还占有房屋，对房屋恢复原状的理由不能成立，并作出驳回王洪涛诉讼请求的判决结果并无不当。综上所述，王洪涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下；驳回上诉，维持原判二审案件受理费100元，由上诉人王洪涛负担。本判决为终审判决。审判长　杜　彬审判员　温业平审判员　刘　平二〇一六年九月五日书记员　李昊庭

侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害法律所确认和保护的他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。本案中，上诉人王洪涛将诉争的房屋抵顶给案外人李润生，李润生又将该房屋出售给王鹏飞，双方形成了买卖房屋的合同关系，上述行为系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。上诉人王洪涛称：因其代李润生付农民工工资，抵顶给李润生的房屋又收回。对此被上诉人王鹏飞并不知情，故李润生与王鹏飞之间的房屋买卖合同应属有效。原审判决据此认定王鹏飞在本案中不存在过错，其行为不构成侵权，王洪涛诉请被告王鹏飞停止侵权，返还占有房屋，对房屋恢复原状的理由不能成立，并作出驳回王洪涛诉讼请求的判决结果并

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1036号上诉人（原审原告）:王洪涛，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人:刘云，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王鹏飞，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人王洪涛因与被上诉人王鹏飞恢复原状纠纷一案，不服内蒙古乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初146号民事判决……