提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋01民终616号

本案争议焦点：1、对马长财的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算及各项赔偿费用认定，2、责任分担。马长财虽是农村户口，但居住于城市，有居委会和派出所的证明，应以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，上诉人主张应以农村居民人均纯收入计算，不应以城镇居民人均可支配收入计算的理由不予支持。马长财虽已67岁，但上诉人仍雇用其打工，说明其有劳动能力，其妻子的扶养费应由马长财与子女共同负担。马长财是上诉人雇用从事建筑工作，原判误工费以建筑行业在岗职工平均工资计算并无不当。上诉人主张应参照居民服务业计算误工费没有依据。关于护理费，马长财受伤后住院71天，其两个儿子马志光和马志强轮流护理也是人之常情。原判马志光的护理期限按45天计算，护理费按其收入每月6820元计算，有单位开具的证明及银行工资存折能够证明。马志强的护理费按山西省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30467元结合马长财住院天数71天计算并无不当。上诉人主张被上诉人在发生事故时自己没有尽到安全注意义务，对事故的发生有过错，应承担一定的损失，但未能提供相应证据，对该请求不予支持。原判认定

本案争议焦点：1、对马长财的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算及各项赔偿费用认定，2、责任分担。马长财虽是农村户口，但居住于城市，有居委会和派出所的证明，应以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，上诉人主张应以农村居民人均纯收入计算，不应以城镇居民人均可支配收入计算的理由不予支持。马长财虽已67岁，但上诉人仍雇用其打工，说明其有劳动能力，其妻子的扶养费应由马长财与子女共同负担。马长财是上诉人雇用从事建筑工作，原判误工费以建筑行业在岗职工平均工资计算并无不当。上诉人主张应参照居民服务业计算误工费没有依据。关于护理费，马长财受伤后住院71天，其两个儿子马志光和

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终616号上诉人（原审被告）山西汾源路桥有限公司，住所地山西省宁武县凤凰镇大河堡。法定代表人张进文，经理。委托代理王建平，男，汉族。委托代理人王瑞芳，山西汾河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马长财，男，汉族，无业，住古交市。委托代理人刘香香。上诉人山西汾源路桥有限公司与被上诉人马长财因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服古交市人民法院（……