机动车交通事故责任纠纷 （2021）兵07民终32号

“罗某某、张某某两人未使用安全带的交通违法行为与事故的发生无因果关系”的认定是错误的。司法鉴定书可以认定罗某某未佩戴安全带造成头部直接碰撞惯性回弹致头部损伤死亡。张某某未佩戴安全带造成因人体撞击物体时，人体被摔向前方，前胸可与物体相撞，造成致命性的胸腔脏器损坏，该鉴定是罗某某、张某某不佩戴安全带造成死亡的重要原因。三、罗某某与韩治忠严重超速问题：罗某某与韩治忠均存在严重超速的交通违法行为，交警部门和法院对此均未认定罗某某的交通违法行为，属于认定事实错误。四、一审判决漏判责任主体。一审法院认定“韩治忠过度疲劳驾驶机动车辆未靠右行驶与罗某某驾驶的车辆正面相撞是造成此事故的全部原因”，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带责任……”在本案中既然交警部门与法院均认为驾驶员韩治忠有重大过错，就应当判令被告韩治忠与曹海承担连带责任。而一审法院对有重大过错的韩治忠未判定赔偿责任是错误的，应当纠正。五、关于赔偿标准问题。依据自治区高级人民法

“罗某某、张某某两人未使用安全带的交通违法行为与事故的发生无因果关系”的认定是错误的。司法鉴定书可以认定罗某某未佩戴安全带造成头部直接碰撞惯性回弹致头部损伤死亡。张某某未佩戴安全带造成因人体撞击物体时，人体被摔向前方，前胸可与物体相撞，造成致命性的胸腔脏器损坏，该鉴定是罗某某、张某某不佩戴安全带造成死亡的重要原因。三、罗某某与韩治忠严重超速问题：罗某某与韩治忠均存在严重超速的交通违法行为，交警部门和法院对此均未认定罗某某的交通违法行为，属于认定事实错误。四、一审判决漏判责任主体。一审法院认定“韩治忠过度疲劳驾驶机动车辆未靠右行驶与罗某某驾驶的车辆正面相撞是造成此事故的全部原因”，按照《最高人民

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵07民终32号 上诉人（原审原告）：罗某3（罗某1爷爷），男，1968年8月15日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。 上诉人（原审原告）：郭某（罗某1奶奶），女，1968年12月13日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。 上诉人（原审原告）：罗某1，男，2012年2月18日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。 法定……