金融借款合同纠纷 （2019）甘民初7号
裁判要旨
永登县农信社中山路信用社与黄富强签订的《个人借款/抵押担保合同》，与黄富强、唐昌彬签订《最高额抵押合同》均系当事人之间真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，各方当事人应当依约履行各自权利义务。 永登县农信社中山路信用社已按借款合同约定发放了借款4600万元，履行了相应合同义务。 司焱梅承诺对债务共同承担偿还责任，但借款到期后，黄富强、司焱梅未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应法律责任。 永登县农信社中山路信用社主张偿还本金4600万元，利息807.236万元（截止2018年10月16日），黄富强、司焱梅对借款本金及2016年12月以外的利息没有异议，认为该月利息已经偿还，但未提交偿还该月利息的相关凭证，其抗辩理由不能成立，故对永登县农信社中山路信用社该诉讼请求予以支持。 自2018年10月17日起至借款实际清偿之日所产生利息，以借款本金4600万元为基数按约定逾期利率即月利率9.828%的标准计付。 黄富强、唐昌彬与永登县农信社中山路信用社签订了《最高额抵押合同》，自愿以其共有房屋为借款合同项下最高额6000万元，办理了抵押登记,抵押权的设立合
摘要
永登县农村信用合作联社中山路信用社与黄富强、司焱梅等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院民事判决书（2019）甘民初7号原告：永登县农村信用合作联社中山路信用社。 负责人：王维春。 委托诉讼代理人：颜蓉，甘肃仁尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林如涛，甘肃仁尚律师事务所律师。 被告：黄富强。 被告：司焱梅。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张志。 被告：唐昌彬。 原告永登县农村信用合作联社中山路信用社（以下简称永登县农信社中山路信用社）与被告黄富强、司焱梅、唐昌彬金……