财产损害赔偿纠纷 （2021）渝04民终425号

本案的焦点为：1.责任承担问题；2.王振等三人的诉讼请求能否得到支持。 针对焦点一，本案中，因王振的父亲王春学将进入王恩秀、王恩龙、王恩全院内的公路堵住，而使得车辆无法通行，故而发生纠纷。王恩秀等三人在与王春学进行协商，并通过人民调解委员会、可大乡派出所调解未果后，选择了通过剪断王振家搭在其院内电杆上的电线使其断电，从而逼迫其拆墙让路的方式进行自力救济。该行为与王振等三人合伙所养之鱼的死亡存在因果关系，也侵犯了王振等三人的合法财产权，故应当予以赔偿。因鱼类属于鲜活产品，如不采取相应措施，将会使得损失扩大，本案中王振等三人在断电后也并没有采取紧急售卖或其他相应措施予以减少损失，致使损失扩大，故其应减轻王恩秀等三人的民事责任。而对于酉阳供电公司，王振等三人所养之鱼的死亡并非供电公司直接侵权造成，在断电后其也在积极沟通通电，与王振等三人所养之鱼的死亡不存在因果关系，故不应承担赔偿责任。综上所述，酌定由王恩秀等三人承担70%的责任为宜。 针对焦点二，关于王振等三人主张的由王恩秀等三人、酉阳供电分公司共同赔偿截至2020年4月9日的各项损失（鱼死亡、购买发电机等费用）15000元，并以每月停电损

本案的焦点为：1.责任承担问题；2.王振等三人的诉讼请求能否得到支持。 针对焦点一，本案中，因王振的父亲王春学将进入王恩秀、王恩龙、王恩全院内的公路堵住，而使得车辆无法通行，故而发生纠纷。王恩秀等三人在与王春学进行协商，并通过人民调解委员会、可大乡派出所调解未果后，选择了通过剪断王振家搭在其院内电杆上的电线使其断电，从而逼迫其拆墙让路的方式进行自力救济。该行为与王振等三人合伙所养之鱼的死亡存在因果关系，也侵犯了王振等三人的合法财产权，故应当予以赔偿。因鱼类属于鲜活产品，如不采取相应措施，将会使得损失扩大，本案中王振等三人在断电后也并没有采取紧急售卖或其他相应措施予以减少损失，致使损失扩大，故其

重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝04民终425号 上诉人（原审原告）：王振，男，1994年5月9日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 上诉人（原审原告）：伍贤川，男，1995年5月12日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 上诉人（原审原告）：梁玉峰，男，1997年8月16日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：刘祖耀，……