合同纠纷 （2019）甘12民终1031号

上诉人的质押权不合法，上诉人认为真实有效，一审期间被上诉人王某提出鉴定笔迹，最后自行放弃，被上诉人的种种行为，不仅挑战法律的尊严，严重损害司法形象、浪费司法资源。2、对于民间借贷，最高人民法院及其他法院众多判例，均认定民间借贷的合法性，只要在银行的利息之内均保护。上诉人与被上诉人王某的借款合法真实有效，成县人民法院将合法的债权质押驳回，上诉人认为在一定程度上间接的帮助被上诉人逃避债务、助长歪风邪气的滋生，上诉人请求法院彰显正义为盼，归还上诉人借款或者判令职质押权的合法性。三、一审法院判决适用法律错误。一审法院在判决书中说上诉人已经将挖机变卖，营运。这些都是被上诉人的一面之词，一审法院没有实质了解，现在挖机一直停放在成县，只要被上诉人王某归还欠款，质押挖机随时归还，并撤销案件的审理。综上所述：一审法院判决认定事实错误，判非所诉，上诉人一审立案到判决结果近乎6个月，最终的结局是驳回上诉人的诉讼请求，上诉人要求增加诉讼请求，一审法院以开过庭为由，不予受理，上诉人认为严重侵犯合法权益，固上诉人请求陇南市中级人民法院依法改判或发回原审人民法院重新审理为盼。在二审期间，被上诉人王某答辩称：一、一审

上诉人的质押权不合法，上诉人认为真实有效，一审期间被上诉人王某提出鉴定笔迹，最后自行放弃，被上诉人的种种行为，不仅挑战法律的尊严，严重损害司法形象、浪费司法资源。2、对于民间借贷，最高人民法院及其他法院众多判例，均认定民间借贷的合法性，只要在银行的利息之内均保护。上诉人与被上诉人王某的借款合法真实有效，成县人民法院将合法的债权质押驳回，上诉人认为在一定程度上间接的帮助被上诉人逃避债务、助长歪风邪气的滋生，上诉人请求法院彰显正义为盼，归还上诉人借款或者判令职质押权的合法性。三、一审法院判决适用法律错误。一审法院在判决书中说上诉人已经将挖机变卖，营运。这些都是被上诉人的一面之词，一审法院没有实质了

甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2019）甘12民终1031号上诉人（原审原告）：马某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。上诉人马某因与被上诉人王某、刘某合同纠纷一案，不服成县人民法院(2019)甘1221民初323号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……