合同纠纷 （2019）粤06民终3136号

该案是转让合同纠纷，因双方未约定适用的实体法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。该案应适用与案涉民事关系有最密切联系的法律，因案涉转让合同行为发生地在广东省佛山市顺德区，故应适用内地法律进行审理。林红媚与钟世忠所签订的《合同》为双方真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行自身义务。双方于2017年8月1日签订《合同》后，林红媚已在2017年8月3日注销其实际投资开办的龙升制品厂，而在龙升制品厂原登记注册地“广东省佛山市顺德区”，钟世忠也在2017年11月2日经核准登记开办了钟世忠制品厂，但截止至一审庭审日，除支付过40万元转让款外，佘款30万元至今未付，钟世忠应承担相应的违约责任；钟世忠、钟世忠制品厂辩称工厂设备被林红媚变卖、林红媚没有移交有关的资料等，缺乏证据支持，也没有在一审中提起反诉，为此，一审法院不予处理，钟世忠、钟世忠制品厂可另行组织证据向林红媚主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

该案是转让合同纠纷，因双方未约定适用的实体法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。该案应适用与案涉民事关系有最密切联系的法律，因案涉转让合同行为发生地在广东省佛山市顺德区，故应适用内地法律进行审理。林红媚与钟世忠所签订的《合同》为双方真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行自身义务。双方于2017年8月1日签订《合同》后，林红媚已在2017年8月3日注销其实际投资开办的龙升制品厂，而在龙升制品厂原登记注册地“广东省佛山市顺德

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3136号上诉人（一审被告）：钟世忠，男，汉族，1970年11月12日出生，住所地：广东省紫金县。委托诉讼代理人：陈奕平，广东奕春崇律师事务所律师。上诉人（一审被告）：顺德区大良钟世忠制品厂。住所地：广东省佛山市顺德区。代表人：钟世忠。被上诉人（一审原告）：林红媚，女，1955年6月9日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：陈华申……