债务转移合同纠纷 （2016）赣03民终90号

该案系债务转移合同纠纷。袁新生依据案外人肖春玲欠欧阳怀湘水泥款的金额向欧阳怀湘出具借条一张，载明其借到欧阳怀湘相应水泥款，表明原债务人肖春玲与新债务人袁新生就债务的转移达成了合意，且债权人欧阳怀湘认可该债务的转移，因此本案债务转移关系成立。袁新生虽提供《车辆转让协议书》欲证明其与欧阳怀湘之间的债权债务已全部了结，并提出其已将所欠肖春玲的工程款全部支付给肖春玲，但其在庭审中亦明确陈述其没有向欧阳怀湘支付过借条上载明的款项。因袁新生已承担原债务人肖春玲对欧阳怀湘所负的债务，故其应向欧阳怀湘履行相应付款义务。对袁新生关于其向肖春玲支付全部工程款时没有扣除案涉款项，以及其与欧阳怀湘之间债权债务已全部了结而无需再向欧阳怀湘付款的辩解意见不予采纳。因袁新生以出具借条的形式承受转移债务，双方之间的债权债务关系已明确，借条上未注明付款时间，故欧阳怀湘可以随时要求袁新生在合理期限内支付相应款项，对袁新生关于该案已过诉讼时效的辩解意见不予采纳。对欧阳怀湘要求袁新生支付33920元的诉讼请求予以支持。因借条未对付款时间及利息作出约定，欧阳怀湘也未能举证证明其向袁新生催讨上述款项的具体时间，故对欧阳怀湘要求袁

该案系债务转移合同纠纷。袁新生依据案外人肖春玲欠欧阳怀湘水泥款的金额向欧阳怀湘出具借条一张，载明其借到欧阳怀湘相应水泥款，表明原债务人肖春玲与新债务人袁新生就债务的转移达成了合意，且债权人欧阳怀湘认可该债务的转移，因此本案债务转移关系成立。袁新生虽提供《车辆转让协议书》欲证明其与欧阳怀湘之间的债权债务已全部了结，并提出其已将所欠肖春玲的工程款全部支付给肖春玲，但其在庭审中亦明确陈述其没有向欧阳怀湘支付过借条上载明的款项。因袁新生已承担原债务人肖春玲对欧阳怀湘所负的债务，故其应向欧阳怀湘履行相应付款义务。对袁新生关于其向肖春玲支付全部工程款时没有扣除案涉款项，以及其与欧阳怀湘之间债权债务已全部了

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终90号上诉人（原审被告）：袁新生，男，1963年8月23日出生，汉族，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳怀湘,男，1951年3月3日出生，汉族，住江西省芦溪县。委托诉讼代理人：童一新，江西萍信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天鹏，……