民间借贷纠纷 （2019）鲁0112民初2915号

借贷双方是否存在借贷关系及借款本金的数额，应从在案证据与案件事实之间的关联程度及各证据之间的逻辑联系等方面进行综合判断。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借款双方的关系，经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼……。” 本案中，原告主张被告向其借款19万元，期间偿还了36800元，尚欠155000元，并提供被告向其出具的借条为证。 被告刘洋辩称，其与张仁宝之间不存在借贷关

张仁宝与张壮等民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2915号 原告：张仁宝，男，1966年5月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王东强（特别授权代理），北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：张壮，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：孟卫东（特别授权代理），济南历城柳埠街法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，1988……