货运代理合同纠纷 （2019）沪0115民初7574号
裁判要旨
当事人应当依约履行合同。 原、被告之间签有合同，原告主张的款项对应的发票被告已经入账，对于相关业务，被告也认可从其客户处收到了费用，因此，本院认为，原告受托为被告提供合同项下服务的事实可以认定，被告应向原告支付发票对应款项。 原告另主张利息，本院认为逾期利息的主张，需以逾期付款为前提，而根据双方合同约定，双方结算时原告应将当月账单统计给被告，但对本案系争业务的账单有无交付被告，原告未能充分举证，赵逸峰虽对此有所表述，但其与原告存在一定利害关系，在缺乏其他证据佐证的情况下，仅有赵逸峰的表述尚不足以证明账单的交付一节，逾期一说，依据不足；因此，对原告主张的逾期付款利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告上海欧高国际货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安土国际物流(上海)有限公司货代费用26,775.9元；二、驳回原告安土国际物流(上海)有限公司的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
安土国际物流(上海)有限公司与上海欧高国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初7574号原告：安土国际物流(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王蓉珍，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，君都(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春红，君都(上海)律师事务所律师。 被告：上海欧高国际货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：柯平，董事长。 委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务……