货运代理合同纠纷 （2019）沪0109民初2880号
裁判要旨
聊天记录中可见货物进仓是原告在征询被告意见且获得认可后进行的操作，结合双方当时的磋商进程，被告应当能够预见到在货物进仓之后双方会就计费依据等再行协商，被告主张原告存在胁迫一节，缺乏依据，本院不予采纳。 对于原告是否构成欺诈，原告提交的航空公司航班记录与其通过QQ聊天记录即时告知被告的情况能够相互印证，据此被告主张原告虚构价格涨价事实亦缺乏相应依据，本院同样不予采纳。 综合考虑原告为此票货物代理运输事宜承担的其他成本费用，以及双方同时期其他票业务原告均适当履行相应义务等因素，本院采纳原告的意见，认定应以14.6元/千克作为计费单价。 综上，此票货物的代理费应为6,424千克*14.6元/千克，即为93,790.40元，本院支持原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告无锡新运国际货物运输代理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海达高国际物流有限公司代理费93,790.40元。 负有给付义务的一方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
上海达高国际物流有限公司与无锡新运国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初2880号原告：上海达高国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：陈永泉，执行董事。 委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。 被告：无锡新运国际货物运输代理有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：吴涛，执行董事。 委托诉讼代理人：孔华姿，上海瀛泰律师事务所律师。 ……