货运代理合同纠纷 （2018）沪02民终4649号
裁判要旨
聚翰公司、林旭公司之间存在货运代理关系，双方互为对方提供订舱、报关等货代服务，双方均应按对方提供的服务支付代理费。聚翰公司、林旭公司均确认双方结算方式为不定期对账，对账时适时扣除已付款及抵扣互负运费，再行根据对账结果进行付款。本案中，聚翰公司主张林旭公司已确认其发送给林旭公司的2016(包括截止至2016年6月30日对账清单及2016年7月1日至2016年12月31日期间对账清单)及2017年对账清单(包括2017年1月1日至2017年3月31日期间对账清单、2017年4月1日至2017年6月30日期间对账清单及2017年7月至2017年8月期间对账清单)，根据上述对账清单，扣除已付款及聚翰公司、林旭公司互负代理费抵扣后，林旭公司应支付聚翰公司217,094.386元；林旭公司认为其并未确认上述对账清单，其与聚翰公司之间的代理费已结清。从查明的事实看，聚翰公司确系通过QQ将部分对账清单发送给林旭公司，双方通过QQ沟通对账及付款事宜，且聚翰公司又通过电子邮件方式于2017年8月13日将上述对账清单发给林旭公司，且于2017年7月13日、7月20日、7月21日、7月24日、7月27日、7月
摘要
上海林旭国际货物运输代理有限公司与上海聚翰船务有限公司货运代理合同纠纷二审民事判决书 货运代理合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4649号上诉人(原审被告)：上海林旭国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘悦林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余光耀，上海正朴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海聚翰船务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李荣凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊其，上海惠迪律师事务所律师。上诉人上海林旭国际货物运输代……