承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽01民终5813号

农村集体经济组织可依法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织征地补偿费的使用和分配方案，征地补偿费的使用、分配属于村民自治范畴。本案中被告沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会关于拆迁安置补偿分配方案，召开了村民代表会议，并制定了《白塔街道塔东村土地补偿费分配方案》，关于土地补偿分配问题应遵照该方案执行，因原告不符合该分配方案中规定的分配资格，亦未实际取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（沈东农地承包权东堡第34179号）所载土地承包经营权，故原告要求被告给付土地补偿费和人员安置费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告张静的诉讼请求。案件受理费3020元，由原告张静承担。宣判后，张静不服原判，向本院提出上诉，请求：撤销原判，改判给付张静征地补偿费等13.6万元。理由：张静因婚嫁将户口迁入被上诉人处，原籍已经没有土地，分配方案侵犯了张静的权利，张静要求撤销该部分内容。塔东居委会辩称：对于张静的村民资格没有异议，但是按照分配方案，张

农村集体经济组织可依法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织征地补偿费的使用和分配方案，征地补偿费的使用、分配属于村民自治范畴。本案中被告沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会关于拆迁安置补偿分配方案，召开了村民代表会议，并制定了《白塔街道塔东村土地补偿费分配方案》，关于土地补偿分配问题应遵照该方案执行，因原告不符合该分配方案中规定的分配资格，亦未实际取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（沈东农地承包权东堡第34179号）所载土地承包经营权，故原告要求被告给付土地补偿费和人员安置费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终5813号上诉人（原审原告）：张静，女，1980年9月16日出生，汉族，农民，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：吴洪光，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会，住所地：沈阳市浑南区白塔街道塔东村。负责人：陈强，系该社区书记。委托代理人：和艳梅，女，1971年4月19日出生，满族。上诉人……