机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终67号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。魏粉兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因苏K×××××车辆在人民财保宝应支公司投保了交强险，根据法律规定，魏粉兰的损失应首先由人民财保宝应支公司在交强险限额内予以赔偿，即赔偿魏粉兰121700元，扣减已垫付的医疗费10000元，人民财保宝应支公司在交强险限额内需赔偿魏粉兰111700元。超过交强险的损失285273.02元，根据事故责任，应由王元承担80%的责任，即赔偿魏粉兰228218.42元。本案所涉《机动车第三者责任保险条款》约定“负主要事故责任的免赔率为15%”，现王元虽同意扣除15%的免赔率，但因该格式条款未明确是在限定赔付额度即200000元的基数上计算免赔，还是以实际损失为基数计算免赔后来限定赔付额度，同时也无证据证明保险人曾就如何计算向投保人进行了明确的说明，应当视为因格式条款约定不明所产生的理解歧义。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，对于本条款的含义应该作出有利于王元的解释，即不论确认的损失是否超过保险单载明的责任限额，据实扣除相应的免赔率后责任限额内理赔，并且保险赔偿金额以不超过保险金额为限。故应以228218.42元

公民的生命健康权、财产权受法律保护。魏粉兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因苏K×××××车辆在人民财保宝应支公司投保了交强险，根据法律规定，魏粉兰的损失应首先由人民财保宝应支公司在交强险限额内予以赔偿，即赔偿魏粉兰121700元，扣减已垫付的医疗费10000元，人民财保宝应支公司在交强险限额内需赔偿魏粉兰111700元。超过交强险的损失285273.02元，根据事故责任，应由王元承担80%的责任，即赔偿魏粉兰228218.42元。本案所涉《机动车第三者责任保险条款》约定“负主要事故责任的免赔率为15%”，现王元虽同意扣除15%的免赔率，但因该格式条款未明确是在限定赔付额度即200000元的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终67号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路10号。负责人：衡锋，该公司总经理。委托代理人：徐俊萍、华勇，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏粉兰。委托代理人：王景阳、董志宇，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公……