机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1390号

事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定邹瓦负事故的全部责任，故平保蒙城支公司应在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险部分，由平保蒙城支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由邹瓦承担赔偿责任。陈伟虽系事故车辆的车主，但对事故的发生并无过错，故不承担赔偿责任。原审法院审核了夏安平诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保蒙城支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔付夏安平损失共计136，482元；2、邹瓦赔偿夏安平损失共计7，170元（其已给付10，000元，夏安平应于判决生效之日起十日内返还邹瓦2，830元）；3、驳回夏安平的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，553.50元，由邹瓦负担。判决后，平保蒙城支公司不服原判，向本院提起上诉。平保蒙城支公司认为夏安平肋骨骨折不足4根，不构成伤残等级，故对司法鉴定意见提出异议，要求重新鉴定或者改判不赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金及三期费用。被上诉人夏安平出具书面

事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定邹瓦负事故的全部责任，故平保蒙城支公司应在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险部分，由平保蒙城支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由邹瓦承担赔偿责任。陈伟虽系事故车辆的车主，但对事故的发生并无过错，故不承担赔偿责任。原审法院审核了夏安平诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保蒙城支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔付夏安平损失共计136，482元；2、邹瓦赔偿夏安平损失共计7，170元（其已给付10，000元，夏安平应于判决生效之日起十日内返还邹瓦2，830元）；3、驳回夏安平的其余诉讼请求

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1390号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司被上诉人（原审原告）夏安平被上诉人（原审被告）邹瓦被上诉人（原审被告）陈伟上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平保蒙城支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民一（民）初字第1355号民事判决，向本院提起上……