买卖合同纠纷 （2019）闽0504民初1774号

张春建与刘锡坤之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。 各方当事人均应依约全面履行自己的义务。 张春建依约向刘锡坤交付茶具，刘锡坤亦应依约向其支付货款。 刘锡坤结欠张春建货款18913元，有刘锡坤出具的欠款条为证，应予以确认。 因双方对偿付货款未约定履行期限，且事后也未达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。” 规定，张春建可以随时要求刘锡坤偿付货款，但必须给予其合理的准备时间。 本案中，张春建虽主张在起诉前有向刘锡坤催讨货款，但未举证证明，应承担举证不能的法律后果。 张春建向本院提起诉讼，应视为向刘锡坤主张了要求偿付货款的权利。 刘锡坤未能在本院作出本判决之日前履行付款义务，应认定刘锡坤依法享有的合理准备时间已届至，刘锡坤依法应向张春建偿付货款。 因双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

张春建与刘锡坤买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1774号 原告：张春建，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住福建省泉州市洛江区。 被告：刘锡坤，男，1974年2月8日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告张春建与被告刘锡坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。 原告……